Par ailleurs, la recourante revient sur les conditions pour le prononcé d'une suspension sans
traitement : les reproches à son encontre ne reposaient que sur des témoignages indirects ou
un témoignage isolé et contredit par d'autres, produisant à l'appui de cette affirmation les
procès-verbaux de l'audition des personnes entendues dans le cadre de l'enquête
administrative les 8 et 17 mai 2018. Au vu des conséquences financières désastreuses qu'elle
impliquait, la décision litigieuse était, en toute hypothèse, disproportionnée au regard des
bientôt quinze années de service pendant lesquelles elle avait toujours exécuté ses tâches à
l'entière satisfaction de sa hiérarchie.