15. Sur invitation de la Cour de céans, par courrier du 23 avril 2018 et sous la plume de son
conseil, la recourante a justifié les motifs pour lesquels sa précédente écriture devrait être
admise, en invoquant l'absence d’extension inadmissible des débats, d'une part, et l'apport de
faits notoires et d'éléments de droit que la Cour d'appel du Pouvoir judiciaire aurait dû de toute
façon examiner d'office, d'autre part.

16. Le 9 mai 2018, la Commission de gestion a conclu principalement à l'irrecevabilité du
recours et, subsidiairement, au rejet de celui-ci, sous suite de frais et dépens.