Sur le fond, en substance, la recourante conteste avoir eu connaissance d'éléments sérieux,
précis et concrets devant la mener à la conclusion que les fonds reçus de son ex-mari, le
20 octobre 2017, provenaient du brigandage commis le même jour. Elle conteste également
avoir proféré des menaces à l'endroit d'une collègue et avoir parlé d'armes que posséderait son
ex-mari. Ces allégations, rapportées par des personnes qui ne les avaient pas directement
entendues, devraient être appréciées avec la plus grande circonspection, compte tenu du
contexte très particulier et tendu régnant au sein du greffe concerné. A______ se prévaut, par
ailleurs, de la présomption d'innocence.