2. Par décision du 21 février 2020, la Présidente du CSM a classé cette dénonciation,
considérant que ce dernier n’était pas une autorité de révision, ni de recours, contre les
décisions des juridictions cantonales et que l’examen du dossier ne révélait aucun
manquement disciplinaire de la part des magistrats visés par la dénonciation.

3. Par courrier daté du 17 mars 2020, A______ a persisté dans sa dénonciation et a
contesté ce classement.

4. Par décision du 11 mai 2020, communiquée à A______ par lettre recommandée du
25 juin suivant, le CSM, statuant par son conseil, a classé la procédure « A/___/2020 » en
reprenant les motifs retenus par sa Présidente.