ladite
magistrate n’avait pas demandé, comme elle aurait dû le faire, une rectification de la
décision de l’autorité administrative et avait « étouffé l’affaire » à ses dépens ; la Chambre
administrative et le CSM étaient « en infraction » et faisaient « preuve de complicité et non
d’impartialité ».

En conclusion, le recourant demande que les trois juges – qu’il cite nommément – ayant
rendu l’arrêt de la Chambre administrative du 24 juillet 2018 (ATA/___/2018), « soient
relevés de leur fonction de magistrats ».

CAPJ 2_2019
-5-

EN DROIT