14. Par lettre du 17 octobre 2018, AX______ a porté la décision du 12 octobre 2018 précitée
devant le CSM, affirmant que les trois magistrats ayant rendu l’arrêt de la Chambre
administrative du 24 juillet 2018 n’avaient « pas fait leur devoir », lui ayant « demandé une
avance [de frais] sans avoir la certitude qu’il manquait au dossier une décision administrative
comportant un numéro » et prenant « la défense d’un service de l’Etat sans faire preuve
d’impartialité ». Par ailleurs, le dernier considérant de l’arrêt précité relevait d’une « infraction
à la CEDH et aussi du droit pénal sous la rubrique menaces ».