13. Par décision du 17 juin 2014, la présidente de la Cour d’Appel a rejeté la demande
de restitution de l’effet suspensif, conformément à la jurisprudence, car s’il était fait droit
à cette requête, la décision prise irait au-delà des compétences qui étaient celles de la
Cour d’Appel sur le fond, celle-ci ne pouvant que proposer une éventuelle réintégration.

14. A la requête du juge délégué à l’instruction de la cause, l’intimé a produit son
dossier, sans numéroter les pièces de celui-ci, ni établir de chargé.

Le juge délégué a ainsi procédé lui-même à la numérotation des pièces dont il
résulte ce qui suit :