Que le 16 avril 2011 A______, se plaignant de « l’accablante mauvaise foi et le règne
de l’illicéité que Madame B______ assume avec une révoltante désinvolture »,
dénonça des manquements disciplinaires de la magistrate qui « a ourdi une véritable
machination avec le Parquet du Procureur général reposant sur un a priori affirmant
l’impossibilité de reconnaître coupables, a fortiori de sanctionner les juges de la Cour
de Justice ».

Que par décision du 16 mai 2011, le CSM rejeta le recours pour le motif que A______
ne soulevait aucun grief disciplinaire pertinent, ni ne démontrait un manquement de la
part du magistrat visé.