Enfin, le fait que le juge G______ ait connu des procédures P/2______ et CP/1______
en tant que juge d'une autorité pénale ne permet pas de douter de son impartialité dans
le cadre du présent différend, qui ne se confond nullement avec les deux procédures
susmentionnées. Dans ces conditions, la CAM ne retiendra pas de violation des articles
91 et 92 LOJ.

3.2 En ce qui concerne le juge J______, l'article 3, alinéa 5 LCSM ne s'applique pas non
plus, dans la mesure où il n'était pas le Président de juridiction de A______ lorsque
celui-ci a été mis en cause devant le CSM.