(…) il est inadmissible que le même juge cumule plusieurs fonctions et
soit amené, aux stades successifs d'un procès, à se prononcer sur des questions de fait
ou de droit étroitement liées. On peut craindre, en effet, que ce juge ne projette dans la
procédure en cours /es opinions qu'il a déjà émises à propos de l'affaire, à un stade
antérieur, qu'il ne résolve /es questions à trancher selon ces opinions, et surtout, qu'il ne
discerne pas /es questions que se poserait un juge non prévenu (arrêts cités) (128 V
85). Et le Tribunal fédéral de préciser que « la jurisprudence considère(…) que certains
liens, peuvent constituer un motif de récusation.