Cependant, il convient de remarquer que son droit d’être entendu a
été largement respecté, dans la mesure où il a pu faire valoir, dans sa requête écrite
du 2 août 2012 au CSM, ses arguments de manière détaillée et complète.
4. En ce qui concerne le fond, on se trouve dans le cadre d’un recours du dénonciateur,
qui, selon la jurisprudence de la Cour de céans est irrecevable pour les motifs
développés dans les décisions de la Cour d’appel du Pouvoir judiciaire des 2 mai 2012
et 19 novembre 2012 dans la cause CAPJ 4_2011, qui seront rappelés ci-après :
« La question se pose néanmoins de savoir si la voie de recours est ouverte à R. .