Enfin, l’autorité intimée réclame le remboursement d’une partie des frais du CAS effectué
par A______, sur la base de la convention signée le 25 novembre 2019. La recourante s’y
oppose, estimant la demande abusive et contraire à certaines jurisprudences cantonales et
à la doctrine dominante, dans la mesure où elle n’aurait pas librement choisi de suivre la
formation en question ni de signer la convention y relative, que sa hiérarchie aurait d’ores et
déjà été informée qu’elle souhaitait retourner à une activité plus juridique, qu’elle n’avait
finalement jamais vraiment fait usage de cette formation et qu’elle n’avait pas non plus