Le tournus imposé avait
complexifié sa tâche. Ses projets de décisions n’étaient, par définition, pas définitifs, les
variantes qu’elle proposait relevaient d’un parti pris et non d’un manque de confiance en
elle, les éventuelles coquilles et erreurs ponctuelles étaient humaines, et elle avait
systématiquement formulé des propositions de peine. Les termes « à titre éventuel » au lieu
de « dol » étaient utilisés dans d’autres cantons ; le reproche était ainsi manifestement
exagéré. Elle avait pris autant que possible le soin de noter et de respecter les directives
reçues.