Enfin, le fait que K______ ait demandé un retour des magistrats sur les prestations de
A______ après la notification de la résiliation des rapports de service de cette dernière n’a
pas d’influence sur la motivation de la décision déjà intervenue et étayée. Interrogé, le
témoin n’a pas pu indiquer qui lui avait demandé un tel retour ; la directrice des ressources
humaines du Pouvoir judiciaire ne le savait pas non plus. En tout état, ces retours auraient
pu tout au plus encore permettre une reconsidération de la décision intervenue, s’ils avaient
été sensiblement différents des précédentes appréciations, mais ils n’étaient pas destinés à
motiver la décision déjà intervenue.