trouver au dossier d’autres retours écrits des juges du TMin sur les prestations de la
recourante, il n’est pas contesté que tous aient été interrogés par K______, encore en
novembre 2021, et que le contenu essentiel de leurs retours ait été exposé à A______ lors
des EEDP puis lors de l’entretien du 22 mars 2022. En outre, la recourante n’invoque, à
juste titre, pas que la décision du 22 novembre 2022 reposerait sur des éléments auxquels
elle n’aurait pas eu accès. Au contraire, le compte-rendu de l’entretien de service du
22 mars 2022 comportait nombre d’annexes complétant et étayant l’appréciation des
prestations de la recourante.