1.4. Le mémoire de réplique ne peut contenir qu'une argumentation de fait et de droit
complémentaire, destinée à répondre aux arguments nouveaux développés dans le mémoire
de réponse. Il ne peut en principe pas être utilisé afin de présenter de nouvelles conclusions
ou de nouveaux griefs qui auraient déjà pu figurer dans l'acte de recours (arrêt du Tribunal
fédéral 1C_130/2015 du 20 janvier 2016, consid. 2.2 in SJ 2016 I 358 ; Stéphane
GRODECKI/Romain JORDAN, Code annoté de procédure administrative genevoise, 2017,
p. 244 n. 927).