Le désaccord de la recourante à l’égard des critiques émises à son encontre ne signifiait pas
une incapacité à se remettre en question, comme le prouvaient les efforts précités à la suite
de l’EEDP du 16 avril 2021. Et, selon l’audition de la recourante elle-même, les évaluations
faites par K______ étaient toutes basées sur les premières décisions qu’elle avait rédigées ;
ce qui était corroboré par le fait qu’après avoir pris la décision de résiliation des rapports de
service, l’autorité intimée avait demandé à K______ de « faire un état de situation le plus
proche possible de la date de résiliation », démontrant par-là l’inconsistance des reproches
formulés à l’encontre de la recourante