L’explication fournie par la
recourante lors de son audition devant la Cour ne tenait pas : elle soutenait, en effet, avoir
été en dépression grave après l’évaluation du 16 avril 2021, mais n’avoir pas souhaité
présenter de certificat-maladie par peur d’un licenciement et parce qu’elle ne savait pas être
malade, ce qui constituait un motif surprenant et une contradiction. Aucun témoin n’avait
perçu des signes éventuels d’une maladie ayant eu des répercussions sur les prestations de
la recourante, laquelle était dans le déni des reproches sur la qualité de ses prestations.