La recourante avait contesté l’existence d’une insuffisance de ses
prestations dans le cadre de son mémoire de recours ainsi que les deux EEDP des 16 avril
et 10 décembre 2021, soutenant que les reproches formulés étaient exagérés, pour ensuite
admettre cette insuffisance dans sa réplique ainsi que lors de son audition devant la Cour.
Les enquêtes avaient, par ailleurs, mis en exergue les dénégations de la recourante face aux
critiques émises par la hiérarchie sur la qualité de ses prestations.