S’agissant du motif fondé de résiliation des rapports de service, l’insuffisance de prestations
avait été démontrée par les enquêtes et notamment par les auditions des témoins J______
et K______. A______ avait été engagée par le TMin pour que chaque juge puisse bénéficier
d’un juriste à 80%. La recourante avait contesté l’existence d’une insuffisance de ses
prestations dans le cadre de son mémoire de recours ainsi que les deux EEDP des 16 avril
et 10 décembre 2021, soutenant que les reproches formulés étaient exagérés, pour ensuite
admettre cette insuffisance dans sa réplique ainsi que lors de son audition devant la Cour.