Sur effet suspensif, la recourante a fait valoir que le prononcé du caractère exécutoire
nonobstant recours devait apparaître comme indispensable à l’administration afin d’atteindre
l’intérêt public poursuivi qui devait en outre être suffisamment déterminé, actuel et concret, et
présenter une importance considérable pour être subordonné à l’existence de justes motifs
qui résidaient dans un intérêt public ou privé prépondérant à l’absence d’exécution
immédiate de la décision. Il convenait ainsi d’effectuer une pesée des intérêts publics et
privés en jeu, ainsi que des chances de succès du recours.