Il faut constater que cette lenteur dans le traitement de la
procédure est antérieure à la charge supplémentaire importante de travail que le recourant a
supportée dès novembre 2017 et ne peut donc s’expliquer sur cette base. Il sera rappelé que
le recourant a postulé pour la charge de Vice-président se sachant l’objet de deux procédures
disciplinaires et en charge de procédures complexes et difficiles, dont la présente. Si sa
chambre civile allait désormais être alimentée à hauteur de 30 %, il savait qu’il garderait à sa
charge les procédures en cours, ce qu’il estimait donc compatible avec le suivi à un rythme
régulier et correct de celles-ci.