Selon la décision du CSM du 5 novembre 2018, l’examen des données concernant la
procédure de divorce C/____/2013 résultant du journal des procédures montre que, de 2013 à
l’été 2016, la procédure a connu des délais de traitement corrects, étant donné les avances
de frais requises et les différents recours formés. Entre juillet et novembre 2016, date de
l’ordonnance de refus de la comparution personnelle requise par les parties, aucun acte n’a
été accompli. Il a été statué sur la requête d’expertise huit mois après les dernières
conclusions des parties sur ce point, puis quatre, respectivement cinq mois, se sont écoulés
avant de nouvelles ordonnances sur expertise.