Pour le contrôle semestriel du 31 décembre 2017, il ressort de la décision du CSM du
5 novembre 2018 que le nombre de procédures au rôle annoncé par Monsieur A______ était
correct, sa demie-chambre civile ordinaire comportant un nombre de procédures un peu audessus de la moyenne, sans être exceptionnellement élevée.

Le rapport du magistrat au contrôle semestriel au 30 juin 2018 était également conforme selon
le constat émanant de la décision du CSM du 5 novembre 2018 ; il révélait un certain retard,
qui pourrait, pour partie, être imputable à ses tâches de Vice-président, compte tenu d’une
incapacité de travail du Président de la juridiction.