Jusqu’à
l’ordonnance du 20 juin 2017 nommant un notaire afin de procéder à la vente, le juge n’avait
entrepris aucune démarche dans ce sens. De surcroît, par ordonnance du 20 juin 2017,
statuant sur mesures provisionnelles, le juge avait déclaré irrecevable la conclusion de son
mandant tendant à l’attribution en sa faveur de la garde de sa fille cadette, alors qu’il ressortait
d’une décision prise le 22 mai 2017 par la chambre de surveillance de la Cour de justice qu’il
était compétent. Un appel était pendant contre l’ordonnance du 20 juin 2017. Son mandant
avait perdu toute confiance en la justice et considérait que le magistrat était partial.