La procédure de divorce avait été initiée le 31 juillet 2013 alors que l’audience de premières
plaidoiries n’avait eu lieu que le 1er février 2016. Les parties avaient requis l’audition de
témoins et le Tribunal n’avait pas statué à ce sujet en 2016. La procédure au fond avait été
quasiment suspendue pendant plus de trois ans. Le comportement du magistrat depuis début
2017 était néanmoins le plus particulièrement dénoncé en ce qu’il suivait la procédure de
divorce de manière erratique. Maître B______ a demandé à plusieurs reprises qu’il soit statué
sur les mesures d’instruction requises par les parties, ce en vain, le magistrat n’ayant pas
donné suite aux nombreux courriers.