Sur le fond, le Secrétaire général n'avait pas la compétence de prononcer la libération de la
recourante, cette mesure s'assimilant à une suspension provisoire pour enquête au sens de
l'art. 28, al. 1 LPAC, laquelle relevait de la compétence non délégable de la Commission de
gestion du Pouvoir judiciaire. Subsidiairement, la loi ne permettait pas d'imposer
unilatéralement des mesures de développement et de réinsertion professionnels.

Par ailleurs, contrairement à ce que laissaient entendre les voies de droit indiquées sur la
décision attaquée, il s'agirait d'une décision incidente.