La Présidence de la Cour de Justice avait déjà émis des doutes sérieux sur l’approche
statistique adoptée par le dénonciateur, en observant que le second tirage opéré en
toute conformité avec la lettre de la loi avait abouti à la constitution d’une nouvelle liste
de 35 jurés parmi lesquels se trouvaient au moins huit fonctionnaires, concluant : « Au
vu d’un tel nombre, on peut raisonnablement mettre en doute l’affirmation des
recourants selon laquelle la probabilité de tirer au sort un jury comportant dix membres
de la fonction publique serait inférieure à deux sur un milliard » (détermination au
Tribunal fédéral du 11 octobre 2010).