I. Par courrier recommandé du 18 janvier 2012, A______ a recouru à la Cour d’appel du
pouvoir judiciaire contre cette décision, que son conseil avait reçue le 19 décembre
2011. En substance, il nie avoir menti à ses pairs lors de l’audition par le plenum de la
Cour de justice. Par ailleurs, il nie la validité des conclusions de l’expertise privée
présentée par le dénonciateur et met en doute les suppositions factuelles et
statistiques à la base de l’expertise, de même que celles à la base de la décision du
CSM.

EN DROIT