i LOJ, tout en relevant qu'il avait clairement compris des propos de
Me I______ qu'il cherchait à l'intimider, et que cette menace s'était transformée en
tentative de concrétisation lors des élections à la Cour de justice au printemps 2003,
dans la mesure où deux des associés de l'étude de Me I______ (Me J______ et
Me H______ ) avaient œuvré activement au sein de la commission interpartis pour qu'il
ne soit pas élu à la Cour de justice.
Ensuite le juge A______ a ajouté qu'il concluait à la récusation de Me J______ en tant qu'un
associé d'un avocat qui était intervenu dans la procédure pénale sous-jacente à la