A cet égard, et contrairement à ce que pense la défenderesse, le fait que les assureurs aient presté
pour certains traitements de psychothérapie, allant au-delà de 40 séances mais non expressément
autorisés, ne permet pas de reconnaître un accord implicite de leur part au sens de l'art. 3b OPAS
valant traitement économique. En adoptant un tel raisonnement, la défenderesse perd de vue qu'il
y a lieu d'opérer une différence entre le contrôle de la facturation et le contrôle de l'économicité.
Dans le cas du contrôle des factures, il s'agit avant tout de vérifier la conformité des positions
individuelles figurant sur les notes d'honoraires avec les différents tarifs ainsi qu'avec les exigences