A titre de degré de la preuve, la Haute Cour exige la vraisemblance prépondérante (cf. arrêt
TFA K 83/05 du 4 décembre 2006 consid. 7). Enfin, pour le cas où, malgré des investigations
supplémentaires, il n’est pas possible de retenir que la particularité invoquée influence réellement
les statistiques, le médecin supporte en tous les cas le fardeau de la preuve (cf. arrêt TFA K 83/05
du 4 décembre 2006 consid. 7; cf. STAUFFER/CARDINAUX, art. 56 n. 20).

8.2.

8.2.1. Dans le cas particulier, la psychiatre se prévaut de la pratique de la psychothérapie déléguée
pour expliquer des coûts plus importants par malade.