Par rapport à l’indice de 100 de son groupe de comparaison, la défenderesse présente des indices
de coûts directs de 181 [(3’808.54 x 100) / 2’104.16] pour l’année 2014, de 172 [(3’534.55 x 100) /
2’054.97] pour l’année 2015 et de 174 [(3’422.99 x 100) / 1’967.23] pour l’année 2016.

Ces indices des coûts directs engendrés en 2014, 2015 et 2016, dépassant bien plus encore la
marge de tolérance que les coûts globaux évoqués ci-dessus, ne sont donc pas compensés par ses
coûts indirects inférieurs à la moyenne, les indices de ces derniers étant de 83 [(112.10 x 100) /
135.06] pour 2014, de 75 [(94.41 x 100) / 125.88] pour 2015 et de 91 [(99.01 x 100) / 108.80] pour
2016.