Par ailleurs, il y a lieu de rappeler que, d’une part, la méthode de comparaison des coûts moyens
est une méthode reconnue de longue date par la jurisprudence. Le Tribunal fédéral a même insisté
sur le fait qu’elle permet un examen anonyme, standardisé, large, rapide et continu de l’économicité,
par rapport à une méthode analytique coûteuse et difficile à réaliser à large échelle. Il a même été
jusqu’à préciser que seules les statistiques RSS fournissent les données qui permettent une
comparaison valable entre les différents fournisseurs de prestations et ainsi de se prononcer sur le
respect ou la violation du principe de l’économicité (cf. arrêt TF K 150/03 du 18 mai 2004
consid.