En particulier, c'est au médecin qu'il revient d'amener les éléments de fait susceptibles d'entrer
dans le catalogue des particularités de sa pratique. Il ne lui suffit pas d'inviter le Tribunal arbitral à
mandater un expert pour établir celles-ci. Au contraire, il doit démontrer dans quelle mesure (si
possible chiffrée) ces particularités débouchent sur des coûts supplémentaires (JUNOD, n. 2.8.1 et
les références citées). Autrement dit, le médecin doit se prévaloir des particularités de sa pratique,
de manière à ce que le Tribunal arbitral ait des motifs raisonnables de considérer que la question
mérite d'être éclaircie (cf. arrêt TFA K 113/03 du 10 août 2004 consid.