Enfin, soulignons que la défenderesse a eu accès à l'ensemble des documents prescrits par la
jurisprudence (cf. consid. 5.2.3), notamment à la liste nominative des médecins figurant dans son
groupe de comparaison ainsi qu'aux données du pool de données santésuisse. Il n'est en
particulier manifestement pas donné au praticien défendeur d'avoir accès à la facturation
spécifique de chacun de ses confrères du groupe de comparaison. Il ne peut avoir accès, comme
la défenderesse l'a eu, qu'à la répartition des coûts pour chaque médecin du groupe mais sous
une forme anonymisée. Dans ces circonstances, la psychiatre ne peut pas se plaindre d'une
quelconque violation de son droit d'être entendue.