5.1. Pour établir l’existence d’une polypragmasie (Überarztung), le Tribunal fédéral admet le
recours à trois méthodes : la méthode statistique, la méthode analytique ou une combinaison des
deux méthodes. Si les tribunaux arbitraux restent en principe libres de choisir la méthode
d'examen, la préférence doit néanmoins être donnée à la méthode statistique par rapport à la
méthode analytique qui est en règle générale appliquée seulement lorsque des données fiables
pour une comparaison des coûts moyens font défaut (arrêts TF 9C_570/2015 du 6 juin 2016
consid. 3.3; 9C_260/2010 du 27 décembre 2011 consid. 4.2 et les références).