Sur le vu de ce qui précède, les analyses effectuées par Ctésias n'apparaissent pas davantage
pertinentes que celles de PonteNova. Par appréciation anticipée des preuves, il est dès lors
renoncé à auditionner le Directeur de Ctésias (cf. Echange d'écritures, pce 43 ad 8).

5.3 La défenderesse affirme en outre qu'au vu des particularités de sa pratique (propharmacie et
psychothérapie déléguée notamment), qui ne se retrouvent chez aucun médecin du groupe de
comparaison, il convient d'appliquer la méthode analytique et, partant, d'ordonner la mise en
œuvre d'une telle expertise.