des coûts (ATF 133 V 37 consid. 5.3.2 à 5.3.5).

4.2 Les méthodes statistique et analytique ou une combinaison de ces deux méthodes sont
admises par le Tribunal fédéral pour établir l'existence d'une polypragmasie (Überarztung). Si les
tribunaux arbitraux restent en principe libres de choisir la méthode d'examen, la préférence doit
néanmoins être donnée à la méthode statistique par rapport à la méthode analytique qui est en
règle générale appliquée seulement lorsque des données fiables pour une comparaison des coûts
moyens font défaut (Tribunal fédéral, arrêt 9C_260/2010 du 27 décembre 2011 consid. 4.2 et les
références, in SVR 2012 KV n° 12).