L'obligation de restitution fondée sur l'art. 56 al. 2 LAMal ne peut englober que les coûts
directement liés à la pratique du médecin (y compris les médicaments délivrés par lui; ATF 137 V
43 consid. 2.5). Cela étant, l'exclusion des coûts indirects de l'obligation de restitution ne modifie
en rien la pratique selon laquelle l'examen du caractère économique de la pratique médicale doit
se faire sur la base d'une vision d'ensemble. En effet, dans un arrêt du 9 octobre 2006, publié aux
Tribunal arbitral LAMal/LAA
Page 14 de 30