La défenderesse affirme encore que la moyenne d'âge de ses patients est plus élevée
que celle du groupe de comparaison. Elle affirme en outre qu'en faisant abstraction, en raison
d'une impossible comparaison, du poste des "médicaments cabinet médical" et en prenant en
compte les frais réels de psychothérapie, aucune violation du principe d'économicité ne peut être
retenue. Dans ce sens, elle expose que les analyses des coûts de son cabinet pour les années
2005 à 2008, effectuées les 8 et 17 septembre 2009 par PonteNova, centre fiduciaire des
médecins du canton de Berne, ont révélé que les coûts de ses traitements ne dépassaient pas les
Tribunal arbitral LAMal/LAA
Page 6 de 30