La défenderesse fait tout
d'abord valoir que sa pratique de la psychothérapie déléguée est insuffisamment prise en compte.
Elle expose, à cet égard, que les consultations du psychologue, facturées à son nom, augmentent
son chiffre d'affaires mais ont également une incidence sur ses "heures Tarmed" ainsi que sur le
nombre de contacts avec ses patients. Ces derniers présenteraient généralement des plaintes
multiples et demanderaient plus de temps, d'investigations et de soins.