qu'une telle façon de formuler des demandes de récusation non spécifiquement motivées, de
manière générale et systématique, qui plus est en se référant à d'autres dossiers, n'est pas
admissible;

que, de plus, une telle demande, qui vise finalement à obtenir le blocage de la justice, est abusive
et partant irrecevable (TF, arrêt 5D_16/2015 du 27 janvier 2015);

que le recourant ne conteste pas le montant de l'avance requise, qui au demeurant ne prête pas le
flanc à la critique, mais le fait que le Président du Tribunal a agi alors que la question de sa
récusation n'avait selon lui pas encore été définitivement tranchée;