Il affirme également que, n’ayant pas assumé la défense de
son client durant la procédure de divorce, 4h30 lui étaient nécessaires pour prendre connaissance
du dossier ; les 90 minutes retenues par le Président au motif que « la requête de modification n’a
pas pour objectif de corriger le premier jugement, mais de l’adapter aux conditions nouvelles » ne
se justifient pas. Le recourant souligne enfin que 90 minutes de recherches factuelles ainsi que
jurisprudentielles et doctrinales – relatives notamment au calcul du bilan d’exploitation d’une
Tribunal cantonal TC
Page 5 de 8