Il n’appartient pas à la recourante de
supporter le risque lié au paiement de la franchise par la bénéficiaire de l’assistance judiciaire. En
effet, c’est à l’Etat d’en rechercher le remboursement tout en indemnisant parallèlement le
défenseur d’office pour la totalité des opérations qu’il a accomplies dans le cadre de son mandat.
C’est ainsi à tort que le Président a déduit des honoraires de la recourante la durée correspondant
à la franchise mise à la charge de sa cliente.

Le recours est admis sur ce point.