En l’espèce, en désignant la recourante comme défenseur d’office dans la procédure de
modification du jugement de divorce, par décision du 14 août 2012, l’Etat l’a chargée d’une tâche
publique, soit celle de défendre au mieux les intérêts de B.________ ; l’Etat est dès lors tenu
d’indemniser le défenseur d’office pour le travail accompli. Il n’appartient pas à la recourante de
supporter le risque lié au paiement de la franchise par la bénéficiaire de l’assistance judiciaire.