L'arrêt du Tribunal fédéral 6B_124/2012 auquel se réfère le recourant vise toutefois une situation
autre que la présente, puisqu'il visait une fixation donnant le nombre d'heures admissible par
phases, soit celle de l'instruction, de première et de deuxième instance, sans dire quelles
opérations n'étaient pas nécessaires à la défense du prévenu. Il en va différemment en la présente
cause, où la première juge a non seulement rendu une décision motivée mais a en sus biffé de
manière détaillée ce qui a été considéré comme opérations relevant de la correspondance de
simple gestion, alors que parallèlement 30 opérations "pris connaissance et analyse de", portant