Lorsque des expertises confiées à des médecins indépendants sont établies par des spécialistes
reconnus, sur la base d'investigations approfondies et complètes, ainsi qu'en pleine connaissance
du dossier et que les experts aboutissent à des résultats convaincants, le juge ne saurait les
écarter aussi longtemps qu'aucun indice concret ne permet de douter de leur bien-fondé (ATF 122
V 257 consid. 1c et les références). En présence d'avis médicaux contradictoires, le juge doit
apprécier l'ensemble des preuves à disposition et indiquer les motifs pour lesquels il se fonde sur
une appréciation plutôt que sur une autre.