Hinsichtlich beider Arten von Verbindlichkeiten ist die Untätigkeit des
Organs kausal, so dass kein Grund besteht, für die Schadenersatzpflicht zwischen
Beitragszahlungen, die bei Eintritt des Organs in den Verwaltungsrat bereits ausstehend waren,
und solchen, die erst während der Verwaltungsratstätigkeit fällig wurden, zu unterscheiden (ZAK
1992 S. 249). Am Erfordernis des Kausalzusammenhanges zwischen Untätigkeit des
Verwaltungsratsmitglieds und Nichtleistung von Beitragszahlungen, die bei Eintritt in den
Verwaltungsrat bereits ausstehend waren, mangelt es indes ausnahmsweise, wenn die
Gesellschaft bereits vor dem Antritt des neuen Verwaltungsrates zahlungsunfähig war (Entscheid