En substance, le
requérant fait valoir n'avoir découvert que le 27 septembre 2012 le motif de révision qu'il invoque,
tiré d'un rapport du Dr G.________, du 19 septembre 2012, qui ne put donc être invoqué dans la
procédure de recours. Ce document établit que la dégénérescence prématurée constatée au
niveau du segment C5-C6 est la conséquence même de l'arthrodèse du segment C6-C7 et est
donc en lien de causalité naturelle et adéquate avec l'accident du 13 janvier 2009.